广东接种过疫苗的感染者未发生重症（广东注射疫苗感染）

广东疫情仍持续,为何打疫苗后仍会感染?病毒突变带来的影响有多大?

〖壹〗、疫苗并不可以百分之百安全防护以前因为在我国疫情控制得好因此大伙儿针对新冠病毒预苗的了解就认为是打过新冠预苗就不容易再感染，殊不知实际上环顾全世界，打过新冠预苗依然感柒的状况并许多见。可是英国，三亿彻底疫苗接种的群体中有超出一万人仍感染了新冠病毒。

〖贰〗、病毒载量过高：若接触的病毒数量远超抗体中和能力，病毒仍可能突破防线感染细胞。变异逃逸：病毒快速变异可能导致抗体结合效率下降，甚至完全失效。细胞免疫的间接性：T细胞等免疫细胞虽参与清除感染细胞，但疫苗诱导的细胞免疫对预防感染的直接作用弱于体液免疫（抗体）。

〖叁〗、广东这波持续近30天的疫情带来了多方面启示，具体如下：病毒变异带来的挑战与应对 传播能力增强：印度变异毒株（Delta变异株B.612）耐高温、传播性和免疫逃逸能力都非常强，使新冠病毒的排查和溯源工作难度倍增。

〖肆〗、疫苗接种率高但感染率也高的主要原因是疫苗的主要作用是降低重症和死亡风险，而非完全阻断感染，且实际感染率受病毒特性、防控措施、数据统计方式等多种因素影响，与专家基于当时情况作出的预测存在差异是正常的。

〖伍〗、打了疫苗后仍可能感染新冠病毒，但这并不意味着疫苗无效。疫苗的主要作用是预防重症和死亡，突破性感染虽可能发生，但风险较低且与多种因素有关。突破性感染是正常的：没有疫苗能100%预防疾病，新冠疫苗也不例外。但FDA紧急授权使用的三款疫苗在预防重症和死亡方面效果显著。

〖陆〗、广东首次发现新冠病毒尼日利亚突变株可能带来的影响及防疫新要求如下： 可能带来的影响传播速度与传染性变化若突变株刺突蛋白结构改变，可能增强病毒与人体细胞结合能力，导致传播速度加快、传染性提升。例如，Delta和Omicron变异株均表现出更强的传播能力，可能导致感染者数量在短期内迅速增加，局部疫情爆发风险上升。

接种疫苗对防止重症效果显著

接种疫苗对防止重症的效果确实显著。具体分析如下：上海疫情数据支持疫苗对重症的防护作用在上海市公布的最新疫情数据中，重型病例共16例，其中仅1例全程接种了新冠疫苗，其余15例均未接种。这一数据直观表明，未接种疫苗人群的重症风险显著高于接种者。在奥密克戎变异株流行背景下，疫苗对降低重症发生率的作用得到进一步验证。

总之，接种3剂灭活或mRNA新冠疫苗是预防重症和死亡的有效措施，其保护力超过97%，值得广泛推广和应用。

研究初步统计显示，疫苗对重症的保护效果达100%，对中度、轻度、无症状感染的保护效果分别为79%、62%、62%。这一数据直接证明了国产疫苗在降低德尔塔毒株引发重症及不同症状感染风险方面的有效性。

国产疫苗对德尔塔毒株有用吗?钟南山:有效,非常安全

〖壹〗、国产疫苗对德尔塔毒株有效且非常安全。具体分析如下：基于广州疫情研究的科学数据：钟南山院士指出，根据今年5月广州新冠病毒德尔塔变异株暴发疫情的研究，国产疫苗对德尔塔毒株具有保护作用。研究初步统计显示，疫苗对重症的保护效果达100%，对中度、轻度、无症状感染的保护效果分别为79%、62%、62%。

〖贰〗、钟南山表示国产疫苗对德尔塔变异毒株有效，这一结论基于实战资料印证，强调老年人和儿童应加强接种。核心结论来源：钟南山在接受采访时明确指出，国产疫苗对德尔塔变异毒株有效，并强调这一结论有实战资料作为支撑。

〖叁〗、钟南山表示国产疫苗对德尔塔变异株有效，呼吁公众尽快接种疫苗，不要迟疑。疫苗有效性：基于广州疫情的研究表明，国产疫苗对德尔塔变异株具有保护作用。初步统计显示，疫苗对重症的保护效果达100%，对中度、轻度、无症状感染的保护效果分别为79%、62%、62%。

〖肆〗、钟南山院士关于国产疫苗对德尔塔变异株有效的表态，核心信息是国产疫苗在面对该变异株时仍能提供有效保护，可显著降低感染、重症和死亡风险。透露出的更多细节和信息如下：具体的保护数据（可能）：钟南山院士可能提及国产疫苗对德尔塔变异株的预防感染有效率、预防重症和死亡的有效率。

〖伍〗、中国疫苗对德尔塔毒株仍有一定效果，但具体保护效力可能因疫苗类型、接种程序及个体差异而有所不同。以下从医学原理、实际研究数据及专家观点三方面展开分析：医学原理支持疫苗有效性新冠病毒变异遵循“万变不离其宗”的规律，即核心结构（如刺突蛋白）的改变需在病毒生存与传播能力间平衡。

警惕疫情新现象(二十六):90%打疫苗了为啥还能90%感染呢

〖壹〗、专家预测的局限性疫情发展受病毒变异、人群行为、医疗资源等多重因素影响，专家预测需基于当时可获取的信息，难免存在不确定性。例如，早期预测未充分考虑到奥密克戎的高传播性，或未预见到防控政策的调整，导致实际感染率与预测值存在差距。但这并不意味着专家“失信”，而是反映了疫情复杂性的客观现实。

〖贰〗、疫苗保护效力并非100%临床试验数据显示，疫苗对有症状感染的保护效力通常为70%-95%，这意味着仍有少数接种者可能感染。例如，某疫苗若预防有症状感染的效力为90%，则每100名接种者中仍有10人可能感染。不过，这类感染者的病毒载量通常较低，传播风险可能减弱，且症状更轻。

〖叁〗、环境原因：病毒能否入侵人体，还与病毒的数量（浓度）有关。当病毒浓度很高时，即使接种了疫苗，防御也可能被攻破。例如，在新冠疫情严重的国外或国内某些高风险环境中，感染的可能性更大。突破性感染总体上是小概率事件，而且接种疫苗后，即使感染了新冠病毒，也能有效防重症、降低致死率。

〖肆〗、病毒特性与传播环境：以南京疫情为例，此轮疫情由德尔塔变异株引发，具有传播速度快、转阴时间长的特点。加之疫情发生于暑期景区人员聚集期，且发生地是人口密集、流动量大的国际机场，导致疫情短期内仍有扩散风险。

〖伍〗、即使英美等国疫苗接种率高，感染速度仍快的原因主要有以下方面：病毒变异导致传播力增强病毒在复制过程中不断变异，如德尔塔（Delta）、奥密克戎（Omicron）等变异株的出现，显著提升了传播能力。奥密克戎变异株更易附着于人体呼吸道细胞，复制速度更快，且能部分逃逸因感染或接种疫苗产生的抗体。

〖陆〗、智利卫生部研究人员在美国《新英格兰医学杂志》上发表的论文显示，科兴新冠疫苗在完成全部两剂接种后，预防有症状感染的有效率为66%，预防重症的有效率为90%。尽管疫苗展现出了较好的保护效果，但智利的新冠感染病例仍在增长。

广东上次的疫情重症率为什么这么高

广东上次疫情重症率较高的原因是多方面的。以下是对此现象的详细分析：病毒变异与传染性增强 Delta病毒株的特性：广东上次疫情中，主要流行的病毒株为Delta变异株。Delta变异株具有更强的传染性和致病性，这可能导致感染人数激增，进而增加了重症患者的比例。

广东多地疫情态势除广州外，广东其他地区也宣布度过第一波疫情高峰。这一趋势与广州类似，均受益于高感染率形成的群体免疫屏障，以及医疗资源的快速恢复。但需注意，疫情高峰过去不意味着完全结束，仍需警惕局部反弹或新变异株冲击。未来防控重点 监测变异株：持续开展病毒基因测序，及时发现输入性新变异株。

中国新冠奥密克戎变异株的死亡率为零，重症率为千分之零点五。具体分析如下：死亡率：根据国内官方统计，8月以来新冠阳性病例达数十万例，但未报告死亡病例，死亡率明确为0。

打没打新冠疫苗有何不同?

不接种新冠疫苗的风险 易感性增加：不接种新冠疫苗的人更容易感染新冠病毒，因为他们的免疫系统没有接受过相关病毒的刺激，无法产生足够的抗体来对抗病毒。病情可能更重：一旦感染新冠病毒，未接种疫苗的人可能面临更严重的病情，包括需要住院治疗、使用呼吸机甚至死亡的风险增加。

新冠疫苗没打确实会产生一定影响，主要体现在以下几个方面：不利于群体免疫的形成群体免疫是指当足够比例的人群接种疫苗后，可间接保护未接种者，降低病毒在人群中的传播效率。若大量人群拒绝接种新冠疫苗，将导致群体免疫屏障难以建立，增加病毒持续传播的风险。

安全性和有效性：新冠疫苗经过了严格的临床试验，包括Ⅰ期和Ⅱ期，这些数据提供了关于疫苗有效性的参考指标，如中和抗体等。同时，疫苗虽有一些轻微不良反应，但没有出现严重的不良反应，具有较好的安全性。建立免疫屏障：疫苗的保护效力和人群的接种率密切相关。

不打新冠疫苗的人相比打了疫苗的人，防御新冠病毒的能力会更差，更容易感染新冠病毒。具体来说：防御能力下降：不打新冠疫苗意味着人体没有通过疫苗获得对新冠病毒的特异性免疫力，因此相比接种疫苗的人群，其防御新冠病毒的能力会显著降低。

新冠疫苗没打确实会有影响，不打新冠疫苗可能带来的害处主要体现在不利于群体免疫的形成和增加个人感染风险。不利于群体免疫的形成 新冠疫苗的广泛接种是构建群体免疫屏障的关键。群体免疫意味着当足够比例的人群接种疫苗后，病毒在人群中的传播链将被有效切断，从而保护整个社区免受病毒侵害。

缺乏有效防护：在新冠肺炎流行的环境中，接种疫苗是预防感染的重要手段。如果不接种新冠疫苗，个体将缺乏针对新冠病毒的有效免疫保护，从而增加感染的风险。重症和死亡风险增加：即使不幸感染了新冠病毒，接种疫苗的人群相比未接种的人群，其发展为重症或死亡的概率显著降低。